<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://i.imgur.com/5d1TEJB.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
José Luis Palazzo, de la Agrupación Nuevo Boca, dejó en claro la postura de la minoría:&nbsp;“Boca tiene todas las herramientas para gerenciarlo”.
En medio de un clima enrarecido y tenso, <a href="https://planetabj.com/escandalo-en-la-asamblea-concesion-y-sillazos/" target="_blank" rel="noopener">el viernes pasado se aprobó la concesión del Museo de la Pasión Boquense</a>. Sin embargo, aún queda tela para cortar.
<a href="https://planetabj.com/aguas-la-decision-del-museo-favorece-al-club/" target="_blank" rel="noopener">“La decisión del museo favorece al club”</a>, había declarado este lunes Carlos Aguas. Aquí, la otra campana, la de la minoría, que no quedó para nada conforme, representada por José Luis Palazzo (Agrupación Nuevo Boca).
-En la asamblea, usted mocionó en contra de la cesión del museo. ¿Cuáles son las principales desventajas que le ve al acuerdo? 
-Nosotros no encontramos ningún motivo para privatizar el museo. Boca tiene todas las herramientas necesarias para gerenciarlo, tanto las administrativas como las humanas . Por otro lado, todo lo necesario para que funcione es propiedad de Boca: el local en nuestro estadio, el estadio (uno de los principales motivo de atracción para los visitantes), todo lo que se expone en el lugar y, por supuesto, la historia y la pasión. En todos estos años la experiencia de la tercerización fue más que mala, ampliamente perjudicial para los intereses del club.
Se canalizaron por vía del museo uno de los negocios más lucrativos (y no para Boca) que fue la venta de entradas a los turistas. No se invirtió un solo pesos en modernizarlo ni mantenerlo y se abandonó a su suerte a muchas de nuestras reliquias históricas.&nbsp; Sabemos ahora del potencial económico del Museo con su funcionamiento desde hace 13 años (265.000 visitantes al año), lo que asegura su superávit de funcionamiento que no entendemos por qué se lo quiere regalar a terceros.
Así todo para alguien que piense que la privatización es el camino, el contrato igual tendría que ser rechazado, por su plazo de 10 años, por su canon fijo cobrado por adelantado por esta comisión, por su forma de adjudicación y por el adjudicatario, que insólitamente cuenta con la presencia del antiguo adjudicatario, que demostró una ineficiencia manifiesta y, como mencioné anteriormente, fue el hacedor de un gran negocio que perjudico a Boca y condenó el museo al abandono.
-¿Dónde radica la necesidad de la mayoría en aprobarlo?
-Sin duda a su necesidad de dinero. Se han gastado 12 millones de dólares en compras y 10 millones de dólares en el centro de entrenamiento. Por más que los dirigentes declaren en cuanto medio pueden las bonanzas de la economía de Boca, la plata no está.
-¿Le encuentra algún aspecto positivo?
–Desde lo cultural, por lo menos en este contrato figura la intervención de nuestro departamento de historia, que es un lugar que funciona realmente bien con socios idóneos y con amor al club.
-Durante la anterior concesión, ¿cuánto ganaba el Museo y cuánto le quedaba a Boca? El museo, millones; Boca casi nada. El museo recauda alrededor de 20 millones de pesos al año al año y el canon que le pagaba a Boca era una verdadera vergüenza. Ningún dirigente a lo largo de todos los años de la concesión trato de hacer algo para cambiar esta lastimosa situación. Alguna vez tendrán que darle explicaciones al socio.
-¿Cambiará la situación con este contrato?
-Lo de este contrato es más de lo mismo. Pagan el canon de 15 millones de pesos por los 10 años. Para que Boca reciba algún peso más, los visitantes tendrán que aumentar arriba del 20%. Quiere decir que en estas condiciones le quedan a la empresa&nbsp; 9 años de ganancia.
-Si Boca manejara el Museo, ¿mantendría o mejoraría los ingresos?
-El museo de Boca da ganancias. Es el tercer museo más visitado del país, como ya mencioné recauda 20 millones de pesos y tiene un plantel de 25 empleados. ¿Alguien piensa que una empresa lo tomaría a cargo si no tiene aseguradas las ganancias?
-¿Qué opinión le merece el desenlace violento de la asamblea?
-Condenamos la violencia, que&nbsp; además fue funcional al oficialismo que en vez de salir a explicar este innecesario contrato se la paso hablando de los violentos culpando a la minoría. Todo el mundo sabe que La Agrupación Nuevo Boca a la que pertenezco llega a todas las asambleas a discutir y proponer alternativas. En todos estos largos 8 años que hace que tenemos representación en la asamblea (en Boca antes no nos podíamos presentar por el famoso problema de los avales) nunca&nbsp; vivimos algo semejante.
Me fui a mi casa muy triste por el resultado de la votación y por el final. Tristeza que se agudizó mas cuando vi la actitud artera del oficialismo queriéndonos adjudicar alguna participación en los hechos. Ellos saben muy bien que nada tuvimos que ver, pero la situación les es funcional para esconder las responsabilidades de un contrato que les debería dar vergüenza.
-¿Qué va a pasar con los temas que no llegaron a tratarse en la Asamblea, como la inclusión de las estrellas en el escudo?
-Calculo que se tratará en el futuro.
-Respecto de la Asamblea anterior, ¿hubo un nuevo intento de impugnación de la misma?
-Nosotros presentamos en la IGJ el pedido de impugnación por la asamblea del presupuesto. Estamos esperando una resolución favorable,&nbsp;veremos si la justicia nos da nuevamente la razón.&nbsp;Creemos que las condiciones de falta de información se mantuvieron. Los tiempos de la justicia son los que son, estamos a la espera.

“No encontramos ningún motivo para privatizar el museo”

"No encontramos ningún motivo para privatizar el museo" - Planeta Boca Juniors

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://i.imgur.com/OCiUwuP.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
Hablamos con representantes del oficialismo y de la oposición, quienes nos dieron su opinión sobre el presupuesto 2014/15 y los otros puntos aprobados el martes por la noche. Enterate lo que nos dijeron.

Después de la Asamblea de Representantes del martes por la noche, en la que se aprobó el presupuesto para el período comprendido entre el 1 julio de 2014 y el 30 de junio de 2015, quedaron varias voces resonando. Planeta Boca Juniors trató de buscar opiniones en ambas posiciones políticas y esto salió.
<a href="https://planetabj.com/tema/jose-luis-palazzo/" target="_blank" rel="noopener"> José Luis Palazzo</a>, de la Agrupación Nuevo Boca, presidida por Roberto Digón:
<blockquote>“Nuevamente presentamos una carta pidiendo los contratos: el de Nike, el del Barcelona, el de La Candela… No se presentaron. Hoy a la mañana presentamos en la Inspección General de Justicia (IGJ) la impugnación de la Asamblea. Son varios datos los que pedimos, alrededor de diez contratos. Creemos que hay muchas chances, con el antecedente anterior, de que se falle a nuestro favor”.</blockquote>
Centro de Entrenamiento en Ezeiza:
<blockquote>“Estamos de acuerdo con que Boca tenga un Centro de Entrenamiento, lo que nos parece una falta grave de transparencia es que ya esté en proceso, ya estén firmando los contratos. Por eso nos abstuvimos de votar. Si quieren que sea un proyecto para todos, tendrían que generar una Comisión de Control de Proyecto. No es una manera transparente de encarar un proyecto de esta magnitud”.</blockquote>
Contratos con Citroën y BBVA:
<blockquote>“Cuando nos mostraron los contratos de Citroën y BBVA, vimos algunas cosas que no entendimos. Primero que se le entreguen autos a los dirigentes y después que no se aclaran los partidos amistosos a los que se compromete el club. Hay un anexo, que no nos mostraron donde Boca se compromete a jugar donde el Banco lo disponga”.</blockquote>
Presupuesto:
<blockquote>“Piensan recaudar por plateas un 48% más que el año pasado, y la inflación es del 25%. Ahora el club tiene 120.000 socios. Si algún día los adherentes dejan de pagar, hay una crisis. El adherente sostiene la economía de Boca”.
“Nuestra idea es intercambiar ideas y debatir. Estamos pidiendo transparencia, que los contratos sean conocidos por los asambleístas. Somos amantes de la licitación pública”.</blockquote>
<hr>
&nbsp;
<a href="https://planetabj.com/tema/guillermo-delloro/" target="_blank" rel="noopener">Guillermo Dell’Oro</a>, de la Agrupación Juntos Por Boca, presidida por Jorge Ameal:
<blockquote>“Me dio vergüenza y pena el papel de la Asamblea, pero el hecho positivo es que el oficialismo entregó, obligadamente, información. Fue un golpe a la prepotencia. Un cambio de situación. Hay tal desprecio de la Comisión Directiva hacia la Asamblea, que se anuncia la presentación del Centro de Entrenamiento en Ezeiza antes de que sea aprobado. Era obvio que iba a ser así, pero es tal el desprecio que ni siquiera se cuidan las formas”.</blockquote>
Contratos:
<blockquote>“Se aplaude un contrato en que el que se entregan automóviles a la CD. Es una falta de ética que, usufructuando el nombre de Boca Juniors, los beneficiados sean ellos. El otro aspecto insólito es la Fundación Boca Social: que se recaude dinero con el domicilio del club pero que sea totalmente independiente. ¿Para qué se creó?”.</blockquote>
Presupuesto y pedido de impugnación:
<blockquote>“Se aumenta el 100% de los recursos para la gerencia de seguridad. Nos dijeron que era por la paritaria del gremio. El segundo rubro de inversión Departamento de Cultura es en vigilancia…”.
“No sabemos si vamos a recurrir a la IGJ todavía. Compartimos criterios con Nuevo Boca pero no tomamos una decisión todavía”.</blockquote>
<hr>
&nbsp;
<a href="https://planetabj.com/tema/edgardo-alifraco/" target="_blank" rel="noopener">Edgardo Alifraco</a>, vicepresidente de la Asamblea de Representantes:
<blockquote>“La IGJ dijo que teníamos que informar algunos puntos. Boca acató el pedido porque no tenía nada que ocultar. Pudo haberse apelado y no se hizo: apenas llegó la resolución, se llamó a una nueva Asamblea”.</blockquote>
Información de los contratos:
<blockquote>“La oposición tuvo cinco días para ver los contratos. Se vieron, se votó y se aprobaron con una mayoría más amplia que en la Asamblea impugnada. Los contratos eran clarísimos. En ningún momento se habló de un nuevo pedido de impugnación”.
“Se puso a disposición de la oposición la información. Quizás a alguno no le pareció suficiente, pero estuvo”.</blockquote>
Presupuesto:
<blockquote>“Se pidió un cuarto intermedio, se votó y fue rechazado. Se abrió un debate, se mocionó y luego la mayoría votó a favor del presupuesto proyectado. Con el mismo formato de siempre, el mismo nivel de información, siempre se aprobaron los presupuestos. Siempre se le envían copias a los representantes”.
“El presupuesto toma puntos que ya fueron aprobados con anterioridad. Esos puntos los diferenciamos de aquellos que ameritan una aprobación particular”.</blockquote>
La minoría y la participación del socio:
<blockquote>“Hubo sectores de la minoría que votaron a favor de algunos contratos de la Asamblea Extraordinaria: Banco Francés, Centro de Entrenamiento y Citroën”.
“Cuanto más aumente la participación de los socios, es mucho mejor para el club. Trabajamos para que esa participación crezca”.</blockquote>

#AsambleaBoca: todas las voces

#AsambleaBoca: todas las voces - Planeta Boca Juniors

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://i.imgur.com/FTZEaVX.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
La Asamblea de Representantes se reunió en La Bombonera y debatió varios puntos polémicos. Además, se aprobaron los puntos de la Asamblea pasada, que fue impugnada.

Este martes por la noche, en La Bombonera, se llevó a cabo una nueva Asamblea de Representantes. Allí se discutió el presupuesto para el período comprendido entre el 1 de julio de 2014 y el 30 de junio de 2015. Además, también se votaron nuevamente<a href="https://planetabj.com/informe-asamblea-de-representantes/" target="_blank" rel="noopener"> los puntos de la Asamblea anterio</a>r, que<a href="https://planetabj.com/asamblea-impugnada/" target="_blank" rel="noopener"> fue impugnada por la Inspección General de Justicia (IGJ).</a>
En la previa, <a href="https://planetabj.com/tema/daniel-angelici/" target="_blank" rel="noopener">Daniel Angelici</a> señaló en AM 630 su descontento: “Me molesta que se impugne la&nbsp;Asamblea, que pidan fotocopias de contratos confidenciales.&nbsp;Empezar dos&nbsp;años antes las campañas políticas, haciendo políticas baratas, no ayuda al club.&nbsp;Si no existieran cláusulas de confidencialidad, yo no tendría problemas de subirlos a Internet”.
Con 123 representantes presentes por la mayoría y 55 por la minoría, se procedió a detallar el presupuesto. Luego, representantes de ambas partes expusieron sus argumentos para votar a favor o en contra.
El primero en tomar la palabra fue <a href="https://planetabj.com/tema/roberto-gaudio/" target="_blank" rel="noopener">Roberto Gaudio</a>, de la Agrupación Nuevo Boca (comandada por <a href="https://planetabj.com/tema/roberto-digon/" target="_blank" rel="noopener">Roberto Digón</a>): el socio pidió que la Asamblea pase a un cuarto intermedio, por falta de información. Esa moción fue votada y negada por la mayoría. Otro vitalicio crítico fue <a href="https://planetabj.com/tema/guillermo-delloro/" target="_blank" rel="noopener">Guillermo Dell’Oro</a>, de Juntos Por Boca (comandada por <a href="https://planetabj.com/tema/jorge-amor-ameal/" target="_blank" rel="noopener">Jorge Ameal</a>).
<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://i.imgur.com/lpQNejB.jpg" alt="" width="320" height="428"></figure>
Luego de algunos contrapuntos, se produjo la votación: el resultado terminó siendo de 123 a favor, 38 en contra y 17 abstenciones. Los&nbsp;que se abstuvieron de votar fueron los representantes de Nuevo Boca. <a href="https://planetabj.com/tema/jose-luis-palazzo/" target="_blank" rel="noopener">José Luis Palazzo</a>, parte de ese bloque, lo avisó cuando tomó la palabra. Además, también anunció que recurrirán nuevamente al IGJ.
Con la aprobación del presupuesto, parte de la minoría se retiró. Angelici estuvo gran parte de la Asamblea y también se fue antes de que concluya. Quien estuvo durante todo el acto fue el Secretario General, <a href="https://planetabj.com/tema/carlos-aguas/" target="_blank" rel="noopener">Carlos Aguas</a>.
Después de eso, se votaron los puntos referentes a la Asamblea anterior. Todos fueron aprobados: el proyecto del Centro de Entrenamiento en Ezeiza, la modificación del fideicomiso para que se destine ese dinero a la Ciudad Deportiva, <a href="https://planetabj.com/los-contratos-de-boca-con-bbva-y-citroen/" target="_blank" rel="noopener">los contratos con BBVA y Citroën</a>, y la constitución de la Fundación Boca Social.
Algunos puntos interesantes del presupuesto aprobado:
<ul>
<li>El presupuesto 2014/15 incluye $6.353.821 de gastos en Secretaría Técnica.</li>
<li>El presupuesto estima alcanzar los cuartos de final en la Copa Sudamericana y la Copa Argentina. No&nbsp;incluye a la Copa Libertadores.</li>
<li>El presupuesto incluye ingresos por un sponsor en el pantalón. </li>
<li>El presupuesto estima un ingreso de $2.416.677 por el Museo. </li>
<li>Los gastos estimados en la gerencia de seguridad son de $18.480.005.</li>
</ul>

Se aprobó el presupuesto 2014/15

Se aprobó el presupuesto 2014/15 - Planeta Boca Juniors

Últimas noticias de José Luis Palazzo. Entérate de todas las noticias relacionadas a José Luis Palazzo en planetabj.com

José Luis Palazzo

“No encontramos ningún motivo para privatizar el museo”

#AsambleaBoca: todas las voces

Se aprobó el presupuesto 2014/15

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail