<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" title="Giardino Básquet Balance Boca" src="http://i.imgur.com/cZX9V.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
El ex representante de la Asamblea de Socios defiende a la que considera “la segunda disciplina del club” y afirma que “el presupuesto no llega a presentar el 2% del total”.

<a href="https://planetabj.com/tema/claudio-giardino/" target="_blank" rel="noopener">Claudio Giardino</a>, ex representante de la Asamblea de Socios e integrante de la Agrupación “La Bombonera”, habló en “Triple Xeneize” (lunes a las 22 por Mundo Sur FM)&nbsp;sobre la situación del básquet en el club. Claudio afirmó que desde la dirigencia se busca imponer que esta actividad es deficitaria, pero que no es cierto.
<blockquote>“El presupuesto del básquet no llega a representar el 2 % del total del presupuesto del club. Es totalmente gratis al lado de la cantidad de plata que se despilfarra en el club”.
“El básquet es, históricamente, la segunda disciplina del club. Se carga todo el ingreso de Nike al fútbol exclusivamente y no debería ser así”.
“Les falló, por suerte, que Boca descendiera. Porque así era más fácil acabar con eso”.</blockquote>
Por último, Giardino propone que esta disciplina reciba más importancia en cuanto a la asignación de recursos, sacándole a otras actividades del club que, según él, no son tan importantes.
<blockquote>“Si el básquet necesita más recursos para estar en los planos que merece por historia Boca, pueden asignarse de otras partidas que están sobredimensionadas”.</blockquote>

Giardino: “El básquet necesita más recursos”

Giardino: “El básquet necesita más recursos” - Planeta Boca Juniors

<figure class="image"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-28989" title="" src="https://ds-images.bolavip.com/news/image?src=https://images.planetabj.com/webp/full/PBJ_20120328_CMS_28988_giardino_cb63decc.webp&amp;width=500&amp;height=333" alt="" width="500" height="333" srcset="https://images.futbolsites.net/wp-content/uploads/sites/9/2012/03/27150133/giardino.jpg 500w, https://images.futbolsites.net/wp-content/uploads/sites/9/2012/03/27150133/giardino-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px"></figure>El Doctor Claudio Giardino, secretario de la Agrupación “La Bombonera”, se mostró crítico con las declaraciones realizadas por la actual dirigencia acerca de la situación financiera del club.
Quien quiera oir, que oiga…
Quería manifestar cierto asombro y estupor que me produjo escuchar en estos últimos días, la delicada situación financiera que estaría atravesando la Institución. Más viniendo las declaraciones de parte de muchos miembros de la actual Comisión Directiva que tuvieron lugares relevantes en la anterior gestión del período 2008-2011.
¿Por qué hablo de asombro y estupor? Porque están poniendo blanco sobre negro en un tema que estuvo maquillado por estos mismos dirigentes con la complicidad de los medios de comunicación, durante los últimos 15 años. Hechos como el balance deficitario que se convirtió en superávit gracias a una venta de Guerra a Huracán el último día del ejercicio contable, venta que nunca fue cobrada, o el balance que fue superavitario gracias a una supuesta venta de Belluschi, la cual tampoco se cobró nunca. Pero claro, era la gestión de Mauricio Macri y a los medios de comunicación “no les resultaba interesante” dar a publicidad estos temas sobre los cuales “ahora sí” ponen en todos los titulares.
Hoy escuchamos hablar con cierta malicia, de una “pérdida” (término erróneo ya que una Asociación Civil sin fines de lucro como es y va a seguir siendo Boca, puede tener déficit o superávit, pero no pérdidas o ganancias) de $ 23.661.434 por el periodo comprendido entre el 01 de Julio y el 14 de Diciembre del 2011, sin mencionar que esto ya estaba previsto en el Presupuesto que aprobó la mayoría (de la que formaban parte todos los miembros de la actual conducción) en la Asamblea del 15 de Junio del 2011. En esa Asamblea, en oportunidad de hacer uso de la palabra (consta en Acta de la misma) manifesté que el déficit operativo proyectado para el período Julio 2011/Junio 2012 sería de $ 45.006.000 agregando que “Se sigue manteniendo un déficit operativo anual por demás significativo. Esto se pondrá de manifiesto, en la medida en que avancemos en el análisis, al ver que existen, por un lado un sinnúmero de gastos totalmente innecesarios y por otro una limitación en los ingresos como resultado de pésimos contratos, tanto los firmados con anterioridad, como en el caso del museo o el merchandising, como los firmados últimamente y a las apuradas”. También expuse con preocupación que “en el análisis de los gastos, nos encontramos que a pesar del plantel de empleados permanentes con que cuenta el Club en los distintos departamentos, hay egresos más que significativos en conceptos de honorarios. Como ejemplo podemos mencionar que la Gerencia de Marketing tiene presupuestados $ 360.000 de honorarios a pesar de pagar sueldos por $ 1.290.000, la Gerencia de Seguridad proyecta $ 150.000 a pesar de pagar aproximadamente $ 1.000.000 de sueldos y $ 5.000.000 de servicios contratados, y así podemos seguir por varios departamentos y gerencias. Pero quiero detenerme especialmente en los gastos de la Comisión Directiva: por suerte todos los miembros de la misma siguen cumpliendo su función en forma totalmente ad honorem; sin embargo, se prevén $ 300.000 de gastos de publicidad, a pesar de contar con un departamento específico de Prensa, sueldos por $ 2.800.000 y honorarios por $ 650.000. Al consultar en la reunión informativa, en carácter de que se incluían estos honorarios, se nos comentó que la mayor parte eran Honorarios por asesoría de imagen. Señores, si tenemos que pagar esta cifra para hacerle creer a la gente una película que no existe, estamos muy mal. Si las cosas son como debieran ser, no hace falta nadie que la maquille y le saque lustre. Alguien dijo alguna vez que “la única verdad es la realidad” y no lo que nos quieran hacer creer los publicistas y/o comunicadores rentados.”
Reitero, el Presupuesto que está en ejecución fue aprobado por los mismos que ahora se hacen los sorprendidos. Además, deberían ser honestos es reconocer que la única forma que tenían de cubrir ese déficit era vendiendo jugadores por más de $ 43.000.000 netos de valores residuales y gastos de transferencias (lo que daría un monto de ventas brutas de más de U$S 12.500.000), y al 14-12-11 solo habían transferido jugadores por $ 17.300.000. O sea que cuando insisto en achicar el déficit operativo para no depender significativamente de la venta de jugadores, no estoy tan equivocado a pesar de tantas críticas que recibí durante todos estos años.
También escuché al Vicepresidente poner en tela de juicio el superávit de $ 50.147.755, alegando que el mismo se debió solo a la venta de jugadores. Ese Balance que está cuestionando también fue aprobado por los mismos que ahora se hacen los sorprendidos. Hay que insistir en que una Asociación Civil sin fines de lucro como es y va a seguir siendo Boca, no tiene como finalidad la ganancia por la ganancia misma, sino obtener los recursos para aplicarlos en beneficio de sus únicos dueños, que somos los socios. Por eso, más allá de preocuparse por el resultado económico de un balance, hay que tener en cuenta otros aspectos que van a hacer al bienestar presente y futuro del Club. En la última Asamblea Ordinaria que aprobó dicho Balance, no pude exponer ya que al llegar 20 minutos tarde por cuestiones laborales no pude participar de la misma más que como oyente, pero sin voz ni voto. Por eso hablan de que se aprobó en forma unánime por mayoría y minoría, ya que si hubiera votado lo hubiera hecho en contra, ya que entre otras cosas, dicho balance más allá de ese “superávit” reflejaba cosas como que “… en la nota 2.6.1 de los Estados Contables se detallan las participaciones de terceros sobre los derechos económicos de los jugadores vigentes a la fecha de cierre de este ejercicio. Ahí nos encontramos con que de 8 jugadores con derechos a favor de terceros que había al 30-06-10, al 30-06-11 pasamos a tener 32. Puedo aceptar que en los chicos que firmaron su primer contrato y que por lo tanto se incorporan al Plantel Profesional, haya un reconocimiento hacia el Club que los formó en caso de que no hubiera hecho todas las inferiores en Boca, o a sus padres, representantes o amigos que lo bancaron en su etapa amateur. Habrá sido parte de la negociación para la firma del contrato. Lo que no entiendo y me resulta extraño, es que de esos 32 jugadores que tenemos compartidos con terceros, hay 18 que ya formaban parte del Plantel Profesional desde años anteriores. Algunos ejemplos: Viatri, Sauro, Mouche, Noir, Monzón, Javi García, Cañete. ¿En concepto de que cedimos estos porcentajes? Si el Club está tan bien económica y financieramente, no creo que se esté utilizando esta metodología para cancelar algún tipo de deudas. Y si fuera así, sería bueno saber esos acreedores en carácter de que lo son”. Además, “…No se aprecia una reducción de los gastos operativos del Club como se viene declamando y que tantas veces reclamáramos en las Asambleas tanto de presupuesto como de balances. Nuevamente se excedieron en los gastos respecto de lo presupuestado sin llamar a una Asamblea Extraordinaria para la reformulación del mismo, al igual que el incumplimiento del art. 79 del Estatuto de la Institución en lo referente al límite para la incorporación de jugadores del fútbol profesional. Ambos hechos son recurrentes, y a pesar de que la Comisión Fiscalizadora lo menciona en su informe, parece no importarle demasiado a la Comisión Directiva”. O sea que los temas que ahora generan preocupación a algunos, los venimos denunciando desde hace mucho, siendo no solo desoídos, sino agraviados.
El motivo de esta carta es poner las cosas en su lugar, y que cada uno se haga cargo de la responsabilidad que le corresponde, por acción, omisión o sumisión a las autoridades de turno. En este caso, ni siquiera pueden alegar la triste frase argentina de “la pesada herencia recibida”, ya que se heredaron ellos mismos.
Reitero que “si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. La verdadera historia. Quien quiera oír que oiga”.
Vamos a seguir sacándole la careta a muchos paracaidistas que aterrizaron en el Club, sin respeto a su historia ni a sus dueños. No vamos a comprar pescado podrido de mercenarios que trabajan de periodistas deportivos. Vamos a defender el Club, tanto si la pelota pega en el palo y entra como si pega en el palo y sale.
Porque Boca es nuestro.

Carta de Giardino a la dirigencia

Carta de Giardino a la dirigencia - Planeta Boca Juniors

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" title="Giardino PBJ" src="http://i.imgur.com/trpmr.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
El secretario de la Agrupación “La Bombonera” y seguramente candidato a presidente de Boca, habló en exclusiva con Planeta Boca Juniors. Entrá y enterate de su propuesta.

Planeta Boca Juniors sigue trayéndote el testimonio de los candidatos a presidente de Boca en las próximas elecciones del 4 de diciembre. Esta vez, hablamos con Claudio Giardino, de la Agrupación “La Bombonera”, quien aún no confirmó su candidatura, pero sí sus ganas de ser presidente y su proyecto armado junto a la agrupación que nació el 15 de Marzo de 1969.
¿Ya se puede decir que sos candidato a presidente por la Agrupación?
Todavía no soy candidato, va a surgir en estos días, puede ser Abbatángelo o puedo ser yo. Tengo ganas porque quiero hacer por Boca lo que siempre soñé para el club. Tengo más horas adentro del club que en mi casa. Creemos que hay muchos recursos por explotar. No me interesa usar a Boca como trampolín político.
¿Crees que algunos lo hicieron?
Definitivamente. Alegre no está para contarlo, pero Macri en el 1995 le dijo a él que quería usar a Boca porque quería llegar a ser Presidente de la Nación. No hay que meter política nacional en Boca. Es pésimo que lo haga cualquiera, no solo Macri. En nuestra agrupación siempre decimos que aceptamos a cualquier persona hincha de Boca y que no sea ‘chorra’. Nada más.
Siempre rescataste que Boca tiene que enfocarse más en su función social. ¿Podés profundizar esto?
El club tiene que abrirle las puertas al barrio. Hace 15 años que Boca es un búnker a puertas cerradas, se ve más personal de seguridad que socios. Nosotros creamos un proyecto en 2009 que se llamó “Boca Convoca” que tenía como fin volver a ser un club de barrio. También habíamos arreglado con el INCAA para hacer cine bajo las estrellas dentro del club gratis para todos los socios y vecinos, pero no se le dio atención. En los últimos años se hizo un club para pocos, más elitista. Se cambió por completo el concepto fundacional del club y hay que recuperar eso. Boca siempre fue popular.
¿Qué opinás del cierre de la inscripción de nuevos socios?
Esa es una mentira que se instaló con la excusa de la capacidad del estadio. Real Madrid, Barcelona y Benfica tienen mucho más socios y no tienen problemas. Se dejó de darle lugar al socio y al no socio, y ese lugar se lo dedicó al turismo. Se cambió la participación popular por un negocio. Mis hijas, por ejemplo, no son socias. Lo primero que tiene que hacer cualquiera que asuma en diciembre es abrir la inscripción. En Octubre de 2009 la abrieron por veinte días para los amigos de las agrupaciones a cargo, con la única ambición de que pudieran votar este año, ya que es la mínima antigüedad que se requiere.
¿Creés que los resultados negativos en lo deportivo pueden repercutir positivamente en la campaña política para los opositores?
Yo prefiero perder veinte elecciones antes que perder un amistoso. Por sobre todas las cosas soy hincha de Boca, nunca le puedo desear el mal. Nadie puede desear el mal al club para un beneficio propio, a no ser que sea una mala persona.
Por el lado contrario, ¿Creés que Ameal, si Boca sale campeón del Apertura, se ve beneficiado? ¿Te parece bien que se postule?
Me parece perfecto que Ameal se presente. Es injusto que se hable del fracaso de Ameal, cuando Beraldi, Angelici y el resto son candidatos. Si es un fracaso, es de todos. Deportivamente, a las pruebas me remito. El fracaso más grave fue el cortocircuito que fomentaron entre la Primera y las inferiores. Se compró mucho y mal, y no se le dio lugar al patrimonio del club. Hubo improvisación en cuanto a la elección de los técnicos: pareciera que nadie sabía que Borghi jugaba con línea de tres ni que Falcioni jugaba sin enganche.
¿Qué proyecto tienen para las inferiores?
Nosotros ideamos un proyecto que abarque desde la novena hasta la primera. Los jóvenes tienen que aprender cuál es la forma de jugar de la primera y, cuando lleguen, se adapten correctamente.
¿La Agrupación ya tiene planeado un DT en caso de ganar? ¿Hablaron con alguien?
Hablamos con algunos, pero no vamos a hacer campaña con el nombre de ningún técnico, salvo que éste quiera hacer público su apoyo. Uno, como la gran mayoría, piensa en Bianchi obligatoriamente. Él podría ser uno de los comandantes de este proyecto que tenemos pensado. También pensamos incluir a los ex jugadores que ganaron todo en el club y que les pueden transmitir a los jóvenes lo que es el mundo Boca: Palermo, los mellizos, Bermúdez, Delgado… Igualmente, creo que no deben comenzar como técnicos de la Primera. Ellos tienen mucho más para dar al club desde abajo y además pueden adquirir experiencia, porque uno no sabe si son buenos o malos técnicos ya que todavía no se desempeñaron.
¿Si Falcioni sale campeón del Apertura, entraría en su proyecto?
Nosotros no conocemos el proyecto de Falcioni, si nos lo muestra y encaja con el nuestro, bienvenido sea. Pero no lo sabemos. Igualmente, no se lo despediría porque su contrato termina en diciembre.
¿Qué opinás de la renovación de Riquelme? ¿Fue bueno o malo para el club? ¿Cómo pensás que se trató desde la dirigencia?
Si lo que pago por un jugador, lo obtengo con creces a través de resultados por operaciones que ese jugador me genera, me sale barato. Si Gaitán no jugaba con Riquelme, no se lo vendía. Si analizamos lo que se pagó por Jesús Méndez, por Erviti y sumamos todo lo que se les pagó, Riquelme se paga solo. Rinde por él y por lo que hace rendir a los demás. Si Boca vende a Clemente es por mérito de Román, como pasó en 2007. Lo mismo con Dátolo. En poco tiempo vamos a estar hablando del desempeño de Erviti. Se está pegando más a Román y eso le sirve. También con Viatri. Fue obsceno como se trató y fue malo que haya caído en manos de un periodista los números del contrato. Fue una medición de fuerzas.
¿Qué relación tenés con los otros candidatos?
Tenemos una relación amistosa con todos. Respetamos a todo el mundo, pero eso no significa que coincidamos con ellos. Me reuní Salvestrini, con Paolini, con gente de Ameal, estamos tramitando una reunión con gente cercana a Crespi… Yo soy abierto al diálogo, pero eso no tiene que ser tomado como que nos queremos unir a alguien. Hoy estamos pensando en ir solos porque no conocemos los otros proyectos. Todos venden que quieren ser presidentes pero no dicen sus propuestas. A los que estuvieron en gestiones anteriores le tendría que jugar en contra porque todos tomaron decisiones equivocadas. Si no nos toca ganar, vamos a apoyar al que si lo haga. Si la gente lo eligió, no se equivoca, pero que se haga cargo después de lo que votó. Yo voy a seguir en Boca pase lo que pase.
En cuanto a la remodelación de La Bombonera, ¿En qué piensa la agrupación?
Nosotros, junto a la Universidad de Morón y a organizaciones barriales, presentamos un proyecto de reforma en 2009 para La Bombonera. Las doce agrupaciones con representación en el club lo aprobaron de forma unánime, más que nada por ser el único. Lo hicimos sin cobrar un solo peso. Pero no se le prestó atención a nuestro trabajo y eso es lo que falta.
¿Qué opinás de la relación entre barrabravas y dirigentes? ¿Le darías lugar en Boca a esa gente?
La relación se da en todo el fútbol argentino. El problema es cuando los barrabravas tienen ramificaciones en la política argentina que les da libertad de acción. El verdadero jugador número 12 es el que alienta al equipo donde sea; el que encaje en ese concepto, será bienvenido por nosotros. Lo que podemos hacer para luchar contra eso, es hacer pública cada medida que tomemos. No podemos seguir con la mercantilización del hincha.
¿Qué te parece la polémica entre candidatos que se está dando en el último tiempo?
La carta de Digón fue por despecho porque Angelici gasta más en campaña que él. Cortarse las costillas no conduce a nada. Creo más importante que se haga un debate público entre todos los candidatos para exponer los proyectos. Angelici puede hacer con su plata lo que quiera, mientras no la piense recuperar después con plata de Boca. Yo preferiría que no use tanta y la done para el deporte amateur del club, porque hay muchos pibes que la necesitan.
¿Qué sentís que diferencia a tu agrupación de las otras?
No todos tienen la concepción de Boca como club que tenemos nosotros, que nos ponemos felices si Boca juega de nuevo la Intercontinental y si Boca gana el campeonato argentino de bochas. Hay que darle subvención al deporte amateur. Sin desmerecer a nadie, si Vélez y Lanús, con muchos menos recursos, pueden hacerlo, Boca también.
¿Qué expectativas tienen para las elecciones?
Hoy la difusión mediática es muy importante. Que no tengamos las condiciones económicas de difundir nuestro proyecto, no quiere decir que sea menos que el de otros. Nuestra campaña va a ser militancia pura. Soy hincha de Boca, pero eso no me quita la óptica de trabajo.

Giardino: “El club tiene que abrirle las puertas al barrio”

Giardino: “El club tiene que abrirle las puertas al barrio” - Planeta Boca Juniors

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="aligncenter" src="http://i.imgur.com/wv7kv.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>
El candidato a presidente por la Agrupación La Bombonera fue duro con los actuales dirigentes y criticó el trabajo que se está haciendo con las inferiores del club.
El Dr. Claudio Giardino, titular de la Agrupación La Bombonera y uno de los candidatos a presidente para las próximas elecciones presidenciales de la institución, que se celebrarán a mediados de diciembre, dialogó con Boca de Selección, programa partidario que sale al aire por Radio América, contó que se encuentra trabajando en un proyecto que pronto presentará e invitó a cualquiera que quiera colaborar a sumarse:
<blockquote>“Estamos trabajando con un proyecto que estamos dispuestos a llevarlo adelante. Tenemos uno y podemos ir charlando con cualquiera que esté de acuerdo con nosotros”.
“Lo que más nos preocupa es lo que Boca dejo de cumplir en el barrio. Hace muchos años que lo conocemos y sabemos la función social que tiene que cumplir el club, la mayoría de esta agrupación es gente del barrio”.</blockquote>
Refiriéndose a la actual presidencia de Jorge Amor Ameal, fue bastante crítico con la misma y manifestó que se cometieron muchos errores:
<blockquote>“Institucionalmente no lo vemos todo lo bien que tendría que estar”.
“Desde el punto de vista&nbsp;económico&nbsp;y financiero, a pesar de lo que dice nuestro presidente, pensamos que no estamos del todo bien”.</blockquote>
Por otro lado, indicó que desde hace tiempo que en el club no se le da interés a otras actividades y eso es una de las cosas que estaría dispuesto a cambiar:
<blockquote>“Hay mucho desinteres por las disciplinas del club, como el básquet profesional para que no desaparezca.&nbsp;Hoy todavía no sabemos donde va a ser local en la liga profesional. No hay ningún proyecto”.
“Boca no tiene que ser exclusivamente un club de fútbol, tiene que ser un club con fútbol”.
“Las disciplinas amateur no tienen ningun apoyo”.</blockquote>
Y por último, criticó el mal uso de los chicos proveniente de las inferiores y su rápido desprendimiento de cada uno de ellos:
<blockquote>“Se está perjudicando el futuro del club”.
“Nos hemos desprendido de muchos chicos, para comprar muchos jugadores grandes que no tienen valor de reventa. Así le estamos restando patrimonio al club”.</blockquote>

Giardino: “Se está perjudicando el futuro del club”

Giardino: "Se está perjudicando el futuro del club" - Planeta Boca Juniors

<figure class="external-image"><img loading="lazy" class="alignnone" title="Sala de Conferencias" src="http://img7.xooimage.com/files/5/9/8/marca-fotos-1f2d6f7.jpg" alt="" width="500" height="333"></figure>Luego de la votación sobre la renovación de Riquelme, el dirigente opositor que integra la Agrupación La Bombonera, Claudio Giardino, explicó que fue lo que realmente pasó en la reunión.
El dirigente opositor, Claudio Giardino, hizo declaraciones con el sitio Diario Show.com, en las que contó la verdad sobre lo que fue la votación en la que se aprobó la continuidad de Juan Román Riquelme y criticó duramente las formas en las que se llevó a cabo. “Acá se negoció darle los votos al presidente para que pudiera tener la continuidad de Román”.
El político xeneize señaló: “Esto no es gratuito, acá se negoció darle los votos al presidente para que pudiera tener la continuidad de Román, pero a cambio se le da el Departamento de Socios al tesorero, que queda como victima renunciando. Casualmente, se queda con el Departamento de Socios en el año en que hay que preparar los padrones para las elecciones del año que viene”.
Además, el dirigente de la Agrupación La Bombonera, opinó sobre la posición de Ameal de cara a las elecciones: “Creo que el presidente queda debilitado, no era lo que él esperaba en cuanto a que el pensaba una votación más tranquila y a cambio de nada. Lo último que podíamos pensar era que se iba a negociar un cambio de figuritas. Si se concretó eso, es poca la autoridad que tiene el presidente. Va a llegar a diciembre de 2011, pero va a llegar condicionado”.
También criticó a los que responden a Mauricio Macri: “Hay varios que quedan mal parados, porque hay gente que cambió su voto del día viernes al día de hoy, o sea que alguien los habrá llamado para sugerirles que cambiaran el voto. Cuando se habla de que hay alguien fuera del club que maneja las decisiones de muchos dirigentes, no cabe ninguna duda de que la gente que votó de una forma el viernes y hoy votó de otra, recibió algún llamadito”.
De todos modos Giardino está a favor de la continuidad del enganche: “Sigo sosteniendo que no era un mal negocio firmar el contrato con Román. Si uno se pone a pensar cuánto pagó Boca por Escudero y cuanto será su sueldo por cuatro años, cuánto pagó por Insaurralde, que firmó por 5 años y en ningún lado salió… Si uno suma lo que se pagó por Insaurralde, con sus cinco años de sueldo, termina siendo más que lo de Román”.

Giardino: “Se negociaron los votos”

Giardino: "Se negociaron los votos" - Planeta Boca Juniors

Últimas noticias de Claudio Giardino. Entérate de todas las noticias relacionadas a Claudio Giardino en planetabj.com

Claudio Giardino

Giardino: “El básquet necesita más recursos”

Carta de Giardino a la dirigencia

Giardino: “El club tiene que abrirle las puertas al barrio”

Giardino: “Se está perjudicando el futuro del club”

Giardino: “Se negociaron los votos”

Recibe las últimas noticias en tu casilla de E-mail