Tomás Aranda es, hoy por hoy, uno de los mejores jugadores que tiene Boca. Como enganche titular fue la llave del gol en varias ocasiones, convirtiendo o comenzando jugadas que terminaron en gol. A los 18 años marca la diferencia para el equipo y su aparición es una gran noticia en el Xeneize.
En febrero, cuando Aranda ya había hecho su debut con Estudiantes, Claudio Úbeda fue consultado en conferencia de prensa por la posibilidad de incorporar a Alan Lescano. “¿Lescano? No necesitamos un jugador que lleve la pelota, tenemos a Aranda en el banco”, explicó el DT luego del triunfo vs. Newell’s.
Esa noche, el joven volante ofensivo no había ingresado pero era muy pedido en las redes sociales por lo que había mostrado en La Plata. Contra Lanús fue titular por primera vez y desde entonces no volvió a salir del equipo.
Sumado a que los resultados acompañaron al equipo, se podría decir que el tiempo le dio la razón al DT. Pese a que Alan Lescano era un viejo anhelo de la dirigencia, Aranda pudo cumplir esa misma función a la perfección y viene teniendo un nivel altísitimo.
La fuerte decisión de Úbeda con Aranda después de cada partido
Todo el Mundo Boca sabe que la proyección de Tomás Aranda es muy importante y que tiene grandes chances de ser un jugador clave para el club en el futuro. Lo es actualmente con 18 años y algunos ya lo imaginan en Europa o la selección mayor.
Claudio Úbeda lo sostiene como titular pero después de cada partido tiene una postura muy clara, que es no elogiarlo por demás. Si bien todos sus compañeros lo destacan, el DT elige pronunciar una frase que pinta de cuerpo entero lo que piensa de él.
“No quiero hablar demasiado de Aranda para protegerlo, lo dije la primera vez. Tenemos que cuidarlo entre todos a Tomi porque es un chico joven que tiene una proyección importante”, señaló el Sifón en conferencia de prensa luego del triunfo ante Talleres en Córdoba.
¿Por qué Boca no pudo comprar a Alan Lescano?
Boca estuvo muy cerca de contratar a Alan Lescano en el último mercado de pases. La idea era comprar la totalidad del pase, pero el conflicto residió en que el mismo está dividido en partes iguales entre Argentinos y Gimnasia y Esgrima La Plata. El Lobo no quiso vender su parte y eso terminó tirando abajo al operación.
