Este domingo, Boca jugará contra Newell’s para reanudar su camino en el Torneo Apertura 2025. Sin embargo, en medio de la tranquilidad, la polémica se levantó tras el faltazo de Carlos Palacios al entrenamiento del lunes. Esto no cayó bien en el cuerpo técnico y por eso Fernando Gago decidió no convocarlo para esta fecha.
La ausencia del chileno en la primera práctica tras la vuelta a los trabajos luego de la fecha FIFA, levantó muchas opiniones acerca de la decisión que tomó el entrenador y también de lo que hizo el jugador. Uno de los que habló fue Cristian Traverso, quien mostró su desacuerdo con el faltazo que tuvo el futbolista de 24 años.
La firme opinión de Cristian Traverso sobre lo ocurrido con Palacios
El histórico defensor Xeneize fue consultado en el medio chileno “En Cancha” sobre el presente de los jugadores trasandinos en Boca. En ese sentido, Traverso dio un análisis de cada uno, y se refirió a la ausencia de Palacios en el entrenamiento del lunes.
El ex jugador dejó una firme opinión sobre lo sucedido. “A mí no me molesta el tema de la barra. Lo que me molesta es que falte a entrenar, porque uno es profesional. Si salís,¡cómo no van a salir si tienen 22, 24 años!, al otro día llegás a entrenar a la hora” comenzó explicando.
A su vez, agregó que haber faltado, le generó un problema o tal vez una solución a Gago: “En definitiva lo mete en un quilombo a Gago, o en una solución. Capaz que le sirva para armar el equipo, porque vuelve Ander Herrera y no puede sacar a Zenón entonces”. El defensor señaló que Palacios se perjudicó solo por haber faltado al entrenamiento y deberá cambiar su comportamiento. “Palacios se pegó un tiro en el pie, porque el pibe juega bien. Va a tener que corregir esas cosas porque acá él tiene que entender que todo lo que haga en Argentina, lo que genera en Boca, se vende mucho más que en cualquier parte”, concluyó.
La repercusión interna que generó en Boca el faltazo de Carlos Palacios
Luego de la ausencia de Palacios en el Predio el lunes, Gago decidió no convocarlo para el partido ante Newell’s. Ante esta fuerte determinación, hubo varias repercusiones internas luego de lo sucedido. El periodista Federico Cristofanelli reveló cómo se tomó dentro del club el castigo a Palacios.
La fuente citada remarcó que por un lado, en el plantel, la decisión que tomó el DT fue bien recibida. Los jugadores entendieron que, si previamente otros habían recibido sanciones severas, lo mismo debía ocurrir con el volante trasandino. Sin embargo, pese a que haya caído bien en sus dirigidos, en la dirigencia se mostraron en desacuerdo.
Según contó Federico Cristofanelli, Gago “restó puntos con el Consejo de Fútbol” por la decisión y ahora estará bajo la lupa. “Será clave para él que el equipo rinda sin Carlos Palacios, a quien Riquelme considera clave”, señaló dejando en claro que “Pintita” tendrá una fuerte prueba sin el futbolista de 24 años.